26 Settembre 2009

La pioggia, il fuoco e il vento

di Rete No Ponte

Un territorio sano, non ferito da anni e anni di criminale edificazione,
occupazione di prezioso suolo naturale, di sbancamenti, incendi che
impoveriscono la vegetazione e rendono il suolo vulnerabile alla pioggia, forte
o meno forte che sia, non reagirebbe come accaduto in  questi giorni: frane,
smottamenti, allagamenti, con i disagi che sono sotto gli occhi di tutti. Il
passato anche recentissimo del nostro territorio avrebbe dovuto insegnare che
la sua fragilità non va accentuata da irresponsabile edificazione in ogni dove,
che le azioni illegittime vanno perseguite e non tollerate (vedasi aperture
piste su pendii, occupazione di alvei di fiumare e torrenti e tanto altro), che
gli incendi, anche se a bruciare sono “sterpaglie” per i più (che è invece
preziosa prateria sub steppica) vanno comunque fermati d’urgenza e che la
cronica carenza di vigili del fuoco deve essere risolta una volta per tutte.
Questa volta è toccato alla fascia ionica a sud della città, ma Messina, ogni
volta che piove, registra danni incalcolabili, e non dimentichiamoci anche le
vittime (28 settembre 1998 le più recenti). In molti da molto tempo chiedono al
Comune la sospensione della variante al PRG alla luce delle nuove norme di
tutela ambientale che vigono sul territorio, un’occasione d’oro per ridisegnare
la città che a detta di tutti ormai, possiede una previsione urbanistica
sovradimensionata. L’amministrazione, anziché rispettare norme nazionali e
comunitarie e cogliere con intelligenza l’opportunità data dalla Zona a
Protezione Speciale – che certo non impedirebbe di realizzare ciò che realmente
serve alla città – si è accanita contro di essa, perdendo ad oggi tempo
prezioso e tutti i ricorsi avviati contro di essa. Ruspe, lottizzazioni
impressionanti su pendii fragili, copertura di impluvi naturali, sbancamenti
enormi, sono continuati imperterriti, accelerando la fragilità intrinseca dei
Peloritani, monti geologicamente giovani e pertanto soggetti più di altri a
fenomeni franosi che la mano dell’uomo ha aggravato e reso pressocchè costanti.
Quanto previsto con il ponte, non solo la struttura aerea ma le opere connesse
e quelle che si sbandierano da mesi, come compensative, non farebbero che
aggravare ulteriormente il già gravissimo dissesto idrogeologico.
Basti pensare alle sole aree di stoccaggio dello smarino (materiale di
scavo), previsto in aree di impluvio e in quantità impressionanti, tanto da
formare vere e proprie montagne di materiale al posto dei naturali percorsi di
scorrimento delle acque meteoriche. La scellerata urbanizzazione della città ha
reso questa, una trappola mortale in caso di eventi catastrofici, non solo in
caso di pioggia ma anche di sisma. Il capo del Genio Civile, l’ing. Sciacca, ha
lanciato ripetutamente l’allarme, chiedendo la sospensione della Variante del
PRG e una sua rielaborazione alla luce della gravissima situazione esistente. A
tutti gli allarmi lanciati è seguito il silenzio e il proseguo di proclami di
nuove e scellerate edificazioni (si pensi al “centro benessere” allo Scoppo,
alla cementificazione delle colline, del mare e della costa a Grotte, al Piano
particolareggiato di Faro Superiore, villaggio già fortissimamente
congestionato e impraticabile, dove si vorrebbero realizzare centinaia di nuovi
insediamenti con un aumento della popolazione di circa 3000 abitanti ma l’
elenco è infinito), facendo finta che il rischio sismico non esista e che
quello idrogeologico sia solo un ricordo del passato. Messina ha scelto, come
economia unica e sola, quella del cemento e delle opere faraoniche, inutili e
antieconomiche: un’amministrazione illuminata e attenta alla sicurezza dei
cittadini, fermerebbe tutto, compreso il ponte e deciderebbe di convogliare le
maestranze e le economie in una seria riqualificazione ambientale del
territorio e dell’edilizia esistente. Un’amministrazione che abbia veramente a
cuore la cittadinanza, convoglierebbe risorse umane, professionali ed
economiche non solo nel mettere in sicurezza il territorio massacrato
irresponsabilmente, ma anche nella verifica antisismica ed eventuale
adeguamento, dell’intera città, fermando però il sacco edilizio che continua
imperterrito e che aggrava giorno dopo giorno l’instabilità dei pendii, la
sofferenza delle fiumare invase da ostruzioni di ogni genere e coperte da
asfalto. Non si può continuare a pensare che non possa piovere più e che
bastino muri di contenimento per fermare il dissesto idrogeologico, così come
non è pensabile continuare a pianificare in modo illogico la città, costruendo
ovunque, e costringendo i cittadini a vivere in una trappola mortale, per
evitare la quale si immaginano ulteriori nuovi scempi che aggraverebbero
ulteriormente la situazione già oggi drammatica.
Si colga l’allarme lanciato dal genio civile e si fermi tutto, si investa in
ciò che rende più sicura e civile la vita a Messina, senza continuare a
pontificare nel senso vero del termine, di ponte e opere connesse e
compensative e fantomatici piani triennali che prevedono ulteriori valanghe di
cemento Non è sottraendo per sempre suolo ancora naturale costruendoci sopra,
non è realizzando siti di deposito di materiale, nuove cave, strade, nuove
corsie autostradali che questa città e i suoi cittadini potranno acquisire
sicurezza e benessere, ma è attraverso la ricostruzione della qualità
ambientale ed edile che si potrà realmente porre fine ai disastri che giungono
immancabili, ad ogni pioggia e che potrebbero essere incalcolabili in caso di
sisma.