di Luciano Marabello –<\/p>\n
Il restauro zelante del graffito murale con la scritta Mussolini su palazzo Magaudda, spacciato per filologia storica, \u00e8 come uno strato superfluo \u00a0che nulla a che fare con la materia e con \u00a0l’architettura. Nelle citt\u00e0 molte scritte, epigrafi, motti del fascismo erano quasi sempre posticce, decise dal Podest\u00e0 dell’epoca con una logica strategico comunicativa della Propaganda che piazzava scritte lungo gli assi viari principali, i punti di landmark e sugli edifici pubblici. Ho fatto il liceo con l’edificio marchiato sul cantonale d’angolo con il motto tronfio “30 secoli di storia ci permettono di guardare con sovrana piet\u00e0 talune dottrine d’oltralpe”<\/em>, ho abitato in edifici con simboli ed emblemi del fascio senza avere nessuna turba se non quella che molte volte erano pacchiani e di seconda o terza mano o fatti da scalpellini con la mano infelice. Ma in questo caso \u00e8 peggio: hanno restaurato le scritte a olio, con la firma MUSSOLINI insomma hanno restaurato il tag<\/em>, il tatuaggio propagandistico del Mincul-Pop, l’ossessione e il disturbo della personalit\u00e0 che compulsivamente apponeva nome e cognome del duce su tanti palazzi, un po’ come quei casi disperati di compagni di scuola che mettevano nome e cognome su tutte le pagine del tuo diario o sui muri della scuola e ti chiedevi perch\u00e9. Oggi diremmo che chi scrive serialmente sui muri la propria firma \u00e8 un “vandalo” e un narcisista: Mussolini (sicuramente narciso) e i suoi podest\u00e0 furono dei vandali non solo per le scritte sui muri. L\u2019Italia \u00e8 una Repubblica nata dalla Resistenza e dalla vittoria storica su quella storia e su quel dittatore. Mi chiedo dunque che tipo di riunione e valutazione occorra fare negli uffici della Soprintendenza per capire quanto \u00e8 stato fuori luogo suggerire o avallare il restauro del graffito posticcio ad olio su un palazzo privato. Vedo, poco lontano da quel palazzo i ponteggi in allestimento sull’ex palazzo Littorio oggi Catasto; per il restauro delle facciate potrebbe apparire nuovamente traccia della M mussoliniana su decisione degli stessi funzionari, ma nel caso accadesse e se pure discutibile, quella scelta avrebbe una logica filologica (aberrata) legata all’organismo architettonico, nato, immaginato e costruito come palazzo del Fascio e rappresentazione di quel Potere-Stato. Ma nel caso del Palazzo Magaudda, cari Architetti Direttori dei lavori, Restauratrice e Soprintendente, sinceramente vi chiedo di rimediare l’errore, perch\u00e9 io tra il tag Mussolini<\/em> e il tag il Punitore<\/em> sui muri della nostra citt\u00e0 non vedo nessuna differenza; e anzi per essere pi\u00f9 chiari per evitare che un giorno qualcuno voglia proporre di restaurare pure I <\/em>Cioccio<\/em>, levate da quei muri il graffitaro Benny Mussolini e anche i fronzoli simbolici falce e martello appiccicati alle sopraelevazione improbabile anni \u201870 dell\u2019ex sede dell\u2019ex PCI. Perch\u00e9 lo sappiamo tutti che la storia non \u00e8 accumulo di tutto ma \u00e8 anche oculata selezione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"