![\"\"](\"https:\/\/nuovosoldo.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/IMG-20230918-WA0004-1024x768.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Raniero La Valle – \u00c8 sempre pi\u00f9 difficile dire come potremo uscire dalla tragedia universale che stiamo vivendo, perch\u00e9 siamo vittime non solo della protervia dei potenti che si sono arrogati il diritto di decidere della nostra sorte e della stessa vita del mondo, ma della loro condotta del tutto irrazionale. Nel nostro orgoglio di occidentali nipotini di Kant, credevamo che la ragione ci avrebbe salvato, e invece \u00e8 proprio l\u2019eclissi della ragione che ci sta perdendo.<\/p>\n Il primo esempio di questo agire senza ragione sta nell\u2019origine stessa della guerra d\u2019Ucraina. Ora sappiamo perch\u00e9 essa \u00e8 scoppiata, e come sarebbe stato facile, e addirittura ovvio, evitarla. Ci ha spiegato perch\u00e9 non l\u2019hanno fatto il segretario generale della Nato, Stoltenberg, parlando in una sede istituzionale come la Commissione Esteri del Parlamento europeo. \u201cNell\u2019autunno del 2021 \u2013 ha rivelato – il presidente russo Vladimir Putin ci invi\u00f2 una bozza di trattato: voleva che la Nato firmasse l\u2019impegno a non allargarsi pi\u00f9\u201d. Bisogna notare che a quella data la Nato aveva gi\u00e0 inglobato, dopo il fatidico \u201989, la Polonia, la Repubblica Ceca, l\u2019Ungheria, la Bulgaria, l\u2019Estonia, la Lettonia, la Lituania, la Romania, la Slovacchia, la Slovenia, l\u2019Albania, la Croazia, il Montenegro, la Macedonia del Nord, Paesi non tanto lontani dai confini della Russia, su cui pertanto la NATO, per dirla con papa Francesco, poteva gi\u00e0 abbaiare a suo piacere. \u201cInoltre \u2013 ha aggiunto Stoltenberg \u2013 voleva che rimuovessimo le infrastrutture militari in tutti i Paesi entrati dal 1997, il che voleva dire che avremmo dovuto rimuovere la Nato dall\u2019Europa centrale e Orientale, introducendo una membership di seconda classe. Ovviamente non abbiamo firmato, e lui \u00e8 andato alla guerra per evitare di avere confini pi\u00f9 vicini alla Nato, ottenendo l\u2019esatto contrario, ha avuto cio\u00e8 maggiore presenza della Nato sul fronte orientale\u00bb. Bastava cio\u00e8 mantenere le distanze, e la guerra non ci sarebbe stata.<\/p>\n Un altro esempio di un comportamento \u201calienum a ratione\u201d, per dirla con papa Giovanni XXIII, ossia \u201cfuori della ragione\u201d se non di follia, sta nella posizione assunta dall\u2019Ucraina come l\u2019ha enunciata il portavoce ufficiale di Zelensky, Mikhailo Podolyak. Egli prima ha liquidato papa Francesco, dicendo: \u201cNon ha senso parlare di un mediatore chiamato papa, se questi assume una posizione filorussa\u2026 Il Vaticano non pu\u00f2 avere alcuna funzione di mediazione: ingannerebbe l\u2019Ucraina o la giustizia\u201d: uno schiaffo al papa che Marco Politi ha paragonato allo \u201cschiaffo di Anagni\u201d. Poi Podolyak ha descritto il mondo come l\u2019Ucraina di Zelensky se lo immagina oggi e dopo la vittoria sulla Russia: \u201cSmettetela di flirtare con i maniaci ignorando le loro vere intenzioni. Smettetela di pensare che sia possibile negoziare con la Russia e che sia importante. La decisione sulla Russia deve ancora essere presa: isolamento geopolitico, status di terrorista, sospensione dall\u2019appartenenza a istituzioni globali, mandati di arresto individuali per alti funzionari. E soprattutto la sconfitta nella guerra seguita dalla trasformazione interna\u201d. Povera Ucraina e poveri noi in un mondo cos\u00ec, in cui popoli interi debbano essere scartati e messi alla gogna!<\/p>\n La terza performance insensata e incoerente \u00e8 quella di Biden che a Pechino ha detto: \u201cNon voglio il contenimento della Cina. Voglio solo assicurare che ci sia una relazione onesta e chiara\u201d. Peccato che nella sua \u201cStrategia della sicurezza nazionale americana\u201d, firmata nell\u2019ottobre scorso, ci sia scritto che il maggiore \u201ccompetitore strategico\u201d degli Stati Uniti \u00e8 la Cina, che rappresenta la \u201csfida culminante\u201d nel prossimo decennio, mentre il segretario alla Difesa ha aggiunto che il conflitto con la Cina non \u00e8 \u201cn\u00e9 inevitabile n\u00e9 auspicabile\u201d ma che in ogni caso gli Stati Uniti sono pronti \u201ca prevalere nel conflitto\u201d. Tuttavia nessuna vera ragione \u00e8 stata fornita sul perch\u00e9 bisogna prendersela con la Cina e farne l\u2019ultimo Nemico in una guerra finale con lei.<\/p>\n Sono queste alcune delle ragioni che stanno alla base dell\u2019Appello \u201cTerra, Pace Dignit\u00e0\u201d, lanciato da Michele Santoro e da me \u201cai pacifici, alle donne e agli uomini di buona volont\u00e0, agli elettori di tutte le liste, agli assenti dalle urne e a quelli di deluse speranze\u201d, per porre termine alla guerra di Ucraina, condizione di salvezza perch\u00e9 \u201cla storia continui\u201d, e a questo fine dare una rappresentanza politica a tre soggetti ideali, tre ordinamenti, che non l\u2019hanno o l\u2019hanno perduta: la Terra, la Pace e la Dignit\u00e0 di tutte le creature; \u00e8 questa infatti la via, che non elude la dura prova della politica, per giungere infine al ripudio sul piano mondiale della guerra e a quel costituzionalismo mondiale che solo lo pu\u00f2 garantire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n<\/em><\/p>\n