di Giuseppe Restifo –<\/p>\n
Quel palazzo non l\u2019ha costruito Mussolini; il \u201cDuce\u201d si \u00e8 limitato a sporcarlo, con la sua firma e le sue scritte. Preso da una grande frenesia narcisistica e propagandistica, non si poteva trattenere, \u201cpassau paru\u201d su architetture pregiate e \u201csupra \u2018e muri\u201d con fake-scritte. L\u2019aratro che traccia il solco e la spada che lo difende: peccato che la spada era di latta. \u201cUnica \u00e8 la fede: l\u2019amore di patria\u201d\u2026 fino all\u20198 settembre, e poi \u201cma scappu vistutu di surdatu tedescu\u201d. A Messina si fece scrivere un \u201cDuce\u201d gigantesco sul muraglione sotto Cristo Re. Dio non voglia che a qualcuno venga in mente di restaurarlo\u2026<\/p>\n
Allora, per chi confonde gli stili architettonici e non \u00e8 al corrente dei tempi di costruzione degli edifici, insisto: palazzo Magaudda non l\u2019ha costruito Mussolini. La stessa Soprintendenza dice che le scritte, che sono comparse nel corso del restauro, sono posticce; un parrucchino nero sopra il floreale liberty. Per poi proporre una soluzione alla \u201cvolemose bene\u201d: le scritte le veliamo, perch\u00e9 sono traccia di un passaggio storico.<\/p>\n
Lorsignori permettano: anche le \u201cferite\u201d inferte al palazzo dalle schegge delle bombe alleate segnano un passaggio della Storia, tanto da indurre il ministro Musumeci a scrivere il libro \u201cSicilia bombardata\u201d. Allora, quelle \u201cferite\u201d siano lasciate in evidenza.<\/p>\n
E magari le affianchiamo a una bella tabella \u201cturistica\u201d (ma che didatticamente dovrebbe valere soprattutto per i messinesi immemori e \u201cmasochisti\u201d) in cui si spiega quante ne ha viste quel palazzo insieme a tutta la citt\u00e0. Questa proposta la faccio anche per togliere un po\u2019 di \u201cvelatura\u201d dagli sguardi dei nostri concittadini.<\/p>\n
Per la verit\u00e0, non di tutti. Fra le tante lettere che sono arrivate al nostro giornale ci sono quelle dei due architetti Sergio Bertolami e Luciano Marabello. \u201cLa velatura \u2013 dice il primo – non far\u00e0 sparire la scritta, ma ne attenuer\u00e0 soltanto l\u2019impatto\u201d. Se proprio si vogliono mantenere le scritte, si potrebbero apporre due placche di copertura rimovibili e adeguate ai finti conci decorativi della facciata. Quando lo studioso del futuro vorr\u00e0 vederle \u2013 visto che in citt\u00e0 non c\u2019\u00e8 nient\u2019altro che segni il ventennio fascista\u2026 \u2013 rimuove le placche, fa la riproduzione di questa fonte veramente \u201cunica\u201d per la storia messinese, e poi le riposiziona.<\/p>\n
Pi\u00f9 deciso \u00e8 l\u2019architetto Marabello: \u201cla soluzione della Soprintendenza\u2013 quella della \u201cvelatura\u201d – \u00e8 compromissoria\u201d. D\u2019altra parte quel palazzo non ha nessun vincolo da parte della stessa Soprintendenza, quindi la scelta di lasciare quelle scritte \u00e8 dei progettisti e dei restauratori. Evidentemente hanno pensato di rifare il \u201ctatuaggio\u201d del palazzo.<\/p>\n
Per carit\u00e0, non cancellate le scritte \u201coh il bel muro nuovo\u201d o \u201cviva il cioccio\u201d: segnano il passaggio storico dei grafitari e degli street artists a cavallo fra XX e XXI secolo\u2026!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"