{"id":167414,"date":"2024-03-16T09:39:23","date_gmt":"2024-03-16T08:39:23","guid":{"rendered":"https:\/\/nuovosoldo.com\/?p=167414"},"modified":"2024-03-16T09:39:23","modified_gmt":"2024-03-16T08:39:23","slug":"alle-armi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/2024\/03\/16\/alle-armi\/","title":{"rendered":"Alle armi"},"content":{"rendered":"

di Franco Berardi Bifo<\/a> –<\/p>\n

\n

\u201cAux armes europ\u00e9ens<\/em><\/a>\u201d (sulle note della Marsigliese) \u00e8 il titolo di un articolo di Serge Juli uscito sul quotidiano Liberation a fine febbraio. Dopo avere convinto gli ucraini a farsi massacrare per gli ideali dell\u2019Occidente nazi-liberale, i produttori di armi e giornalisti nazi-liberal-sionisti \u2013 si preparano a spingere l\u2019Europa sulla strada che porta alla guerra nucleare<\/strong>.<\/p>\n

Serge Juli \u00e8 un vecchio maoista pentito, il quale sa bene che per raggiunti limiti di et\u00e0 non toccher\u00e0 a lui combattere, ma chiama alle armi perch\u00e9 fa parte di un gruppo di mascalzoni che dalla fine degli anni Settanta, quando il maoismo era passato di moda, fanno tutto il possibile perch\u00e9 qualcuno vada a morire qualcuno in nome dei loro ideali. Gli ultimi che hanno convinto a morire per i loro ideali sono decine di migliaia di giovani ucraini, forse centomila, forse duecento, chi lo sa.<\/p>\n

Ero un ragazzino quando lessi Le vicende del buon soldato Schveik<\/em> di Jaroslav Hasek. Il romanzo inizia con l\u2019attentato di Sarajevo. Svejk parla dell\u2019attentato col padrone dell\u2019osteria, e fin dalle prime battute capisci che Svejk \u00e8 un po\u2019 scemo. Oppure ci fa? Dopo avere letto quattrocento pagine il dubbio rimane. Il buon soldato Svejk viene arruolato nonostante gli acciacchi, diviene assistente di un tenente, va in giro con l\u2019esercito asburgico di rovescio in rovescio, ma non si riesce mai a capire se sia un entusiasta patriota disposto a combattere per una causa incomprensibile ma sacra, oppure se sia un pacifista radicale che fa lo scemo per non pagare il dazio. Comunque Svejk \u00e8 la prova di un fatto: chiunque ami la guerra \u00e8 un idiota. Talvolta un idiota colpevole, talvolta un idiota innocente<\/strong> come il povero Svejk.<\/p>\n

Il libro di Hasek \u00e8 la cura definitiva per i fanatici, che talvolta si chiamano eroi. Svejk viene chiamato alla guerra mentre sta a letto malato, come spesso gli accade. Se l\u2019Austria ha bisogno di me vuol dire che siamo messi davvero male, dice Svejk, ma non gli passa neppure per la mente di concludere che la guerra \u00e8 dunque persa, che non vale la pena insistere, che non \u00e8 il caso di affaticarsi, soffrire e magari morire per una causa ormai persa, e sarebbe meglio restarsene a letto.<\/p>\n

Non ho mai avuto simpatia per i fanatici<\/strong>. Negli anni in cui partecipavo alle azioni del movimento autonomo, occupavo le facolt\u00e0 e scrivevo volantini che parlavano di salario, di orario, di sfruttamento, e dicevano che occorre lottare uniti contro il padrone. Ho sempre cercato di evitare le frasi roboanti e le promesse di eterna fedelt\u00e0 e di eroismo. Noi non ci battevamo per degli ideali, ci battevamo per degli interessi: gli interessi di molti contro quelli di pochi, gli interessi degli operai contro quelli dei padroni. Coloro che invitano alla difesa degli ideali e della nazione mi hanno sempre fatto pena, ma anche un po\u2019 di paura.<\/p>\n

Quando leggo Bernard Henry Levy, per esempio, oppure quando leggo Eduard Limonov (il suo gemello contrario e uguale) mi vengono in mente i versi di una poesia del 1919 scritta da Yeats:<\/p>\n

\u201cThe blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
\nThe ceremony of innocence is drowned;
\nThe best lack all conviction, while the worst
\nAre full of passionate intensity\u201d (The second coming<\/em>)<\/p>\n

Limonov, lo conoscete?<\/strong><\/p>\n

I migliori mancano di ogni convinzione, mentre i peggiori sono pieni di appassionata intensit\u00e0, dice Yeats. Chi sono i migliori non lo so con certezza. Ma i peggiori lo so: Limonov e Bernard Henry-Levy sono i peggiori<\/strong>, i pi\u00f9 ignoranti, i pi\u00f9 arroganti, i pi\u00f9 ripugnanti.<\/p>\n

Limonov, lo conoscete? Emmanuel Carr\u00e9re ha scritto una sua biografia romanzata da cui esce un personaggio complesso, figlio dell\u2019Unione sovietica, rockettaro negli Stati uniti durante la no wave musicale, avventuriero nei salotti parigini, poeta maledetto, nazional-bolscevico, combattente per la causa nazionale russa, e anche, per sintetizzare tutte queste qualit\u00e0, perfetto cretino. Limonov rimprovera alla civilt\u00e0 di avere cancellato l\u2019eroismo dalla sua etica per sostituirlo con i diritti. La sua \u201cfilosofia\u201d \u00e8 una riedizione del superuomo nietzchiano, semplificato per i lettori del corriere dei piccoli, in salsa stalinista<\/strong>.<\/p>\n

\u201cIl mito dell\u2019eroe \u00e8 tra le radici pi\u00f9 profonde e vivaci dell\u2019umanit\u00e0 rimanda a una delle pulsioni pi\u00f9 nobili della nostra specie, riconoscendo il valore eccezionale di un dato tipo umano. L\u2019umanit\u00e0 accettava che alcuni uomini oltrepassassero gran parte dei propri consimili per forza fisica coraggio e intelligenza. \u2026 la disuguaglianza delle facolt\u00e0 intellettuali e fisiche dei bambini emerge fin dall\u2019asilo. L\u2019istruzione obbligatoria e gratuita spacciata per secoli come panacea contro le disuguaglianze, in realt\u00e0 non fa che accentuarle\u201d (Grande Ospizio Occidentale, Bietti, 2023, pag 83).<\/p>\n

\n

LEGGI ANCHE QUESTO ARTICOLO DI RA\u00daL ZIBECHI:<\/p>\n

\n