{"id":168060,"date":"2024-04-27T17:39:41","date_gmt":"2024-04-27T15:39:41","guid":{"rendered":"https:\/\/nuovosoldo.com\/?p=168060"},"modified":"2024-04-27T17:39:41","modified_gmt":"2024-04-27T15:39:41","slug":"killer-application","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/2024\/04\/27\/killer-application\/","title":{"rendered":"Killer Application"},"content":{"rendered":"

di Franco Beradi Bifo<\/a> –<\/p>\n

\n

Ho letto la chiacchierata tra Francesco D\u2019Isa e Nello Cristianini<\/a>, autore di Machina Sapiens<\/em> (che mi propongo di leggere al pi\u00f9 presto). Dicono molte cose intelligenti, alcune originali, almeno per me, alcune cose che non avevo ancora pensato. Per esempio che l\u2019intelligenza esiste prima del linguaggio, ed \u00e8 indipendente dal linguaggio, perch\u00e9 non \u00e8 intrinsecamente simbolizzazione, ma strategia. L\u2019intelligenza appartiene a ogni entit\u00e0 che debba sopravvivere, mentre si pu\u00f2 sopravvivere benissimo senza linguaggio, senza simbolizzazione, senza creazione di mondi. Anzi, forse \u2013 adesso che ci penso \u2013 \u00e8 proprio il linguaggio che ci ha introdotti in un mondo che non pu\u00f2 che finire male. Ma lasciamo perdere.<\/p>\n

Mi pare che D\u2019Isa e Cristianini non colgano (anzi non sfiorino neppure, fingendo di non vederlo o forse non vedendolo davvero) il problema principale della Intelligenza Artificiale: chi la possiede, chi la finanzia, chi la sviluppa? E dunque: qual \u00e8 il suo scopo, qual \u00e8 la sua funzione?<\/strong><\/p>\n

Humpty Dumpty era molto pi\u00f9 acuto (o semplicemente pi\u00f9 onesto) dei due ottimi intervistanti, quando a chi gli chiedeva quale sia il significato delle parole diceva che il problema del significato delle parole si riduce a una semplice domanda: chi ne \u00e8 il padrone?<\/p>\n

Chi \u00e8 il padrone dell\u2019Intelligenza Artificiale, se non l\u2019apparato militare di tutte le grandi potenze del nostro tempo \u2013 che per questo \u00e8 un tempo terminale dal quale non abbiamo quasi nessuna possibilit\u00e0 di uscire vivi?<\/p>\n

Quel che sappiamo con certezza \u00e8 che l\u2019IA \u00e8 molto pi\u00f9 performante dell\u2019uomo nel perseguire uno scopo: uccidere. <\/strong><\/p>\n

In quanto l\u2019Intelligenza \u00e8 scissa dalla coscienza, la macchina intelligente, non ostacolata dai limiti etici, estetici, emozionali della coscienza, persegue lo scopo con maggiore efficacia.<\/p>\n

La seconda cosa che sappiamo dello sviluppo dell\u2019IA \u00e8 che i principali utenti (e finanziatori) della ricerca in questo campo sono i sistemi militari, oltre ai sistemi finanziari.<\/strong><\/p>\n

L\u2019intelligenza \u00e8 la capacit\u00e0 di decidere tra alternative decidibili, alternative di tipo logico, binario. La coscienza \u00e8 invece capacit\u00e0 di decidere tra alternative indefinibili, come sono i dilemmi etici. Dunque \u00e8 perfettamente ovvio che l\u2019organismo cosciente sia pi\u00f9 lento, pi\u00f9 incerto, pi\u00f9 inefficace quando si tratta di eseguire un ordine militare consistente nella semplicissima azione di spingere un bottone o tirare un grilletto<\/strong>. Molto spesso l\u2019organismo cosciente non \u00e8 in grado di decidere, e rimane l\u00ec, con lo sguardo perso, a chiedersi cosa si pu\u00f2 fare, cosa si deve fare. Il pensiero non \u00e8 mai sicuro di s\u00e9, altrimenti \u00e8 cattivo pensiero, dogma.<\/p>\n

L\u2019organismo cosciente non si limita ad eseguire un ordine semplice, ma si chiede mille cose <\/strong>inutili: \u00e8 giusto uccidere? Uccidere avr\u00e0 conseguenze sul mio equilibrio psichico? Come potr\u00f2 giustificare il gesto di uccidere quando mia figlia mi chieder\u00e0 perch\u00e9 l\u2019ho fatto eccetera eccetera. Tutte domande inutili rispetto allo scopo: sparare a un bambino palestinese che sta attraversando la strada. Ucciderlo, per realizzare il fine che ci siamo proposti che \u00e8 quello di sterminare definitivamente il popolo che occupa la terra che ci appartiene per volont\u00e0 di Dio.<\/p>\n

La macchina intelligente sa quel che deve fare e lo fa<\/strong>. Niente domande inutili.<\/p>\n

La macchina vince perch\u00e9 non pensa, calcola. Nel gioco della sopravvivenza in condizioni di competizione (economica, o militare) calcolare \u00e8 molto pi\u00f9 efficace che pensare.<\/p>\n

L\u2019Intelligenza artificiale, dunque \u00e8 la tecnologia perfetta per realizzare lo scopo principale del nostro tempo: uccidere, sterminare.<\/strong> Ma poich\u00e9 si tratta di una tecnologia che \u2013 lungi dall\u2019essere univoca nei suoi contenuti e nelle sue procedure \u2013 viene sviluppata contemporaneamente da grandi sistemi che sono in competizione fra loro e hanno tutti il medesimo obiettivo di sterminare l\u2019avversario, possiamo stare (quasi) certi che si tratta della vera Macchina Fine di Mondo.<\/p>\n

Qualche buontempone propose tempo fa di fermare la ricerca in questo campo fino a quando non avremo capito come controllarla, come evitare che vada oltre il limite della irreversibile distruzione di tutto. Naturalmente i propositi di moratoria vennero accolti con una bella risata. Non c\u2019\u00e8 nessuna possibilit\u00e0 di fermare la ricerca nelle tecniche di sterminio, dal momento che questa si svolge in condizioni di competizione mortale, e se un competitore si ferma gli altri se ne avvantaggeranno. Dunque non c\u2019\u00e8 nessuna possibilit\u00e0 di fermare la macchina che stermina, stiamo tranquilli. Aspettiamo che faccia il suo lavoro.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Beradi Bifo – Ho letto la chiacchierata tra Francesco D\u2019Isa e Nello Cristianini, autore di Machina Sapiens (che mi propongo di leggere al pi\u00f9 presto). Dicono molte cose intelligenti, alcune originali, …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":168061,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"categoria_articolo":[8080],"tag_articolo":[],"collezione":[],"class_list":["post-168060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","categoria_articolo-economia-e-societa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168062,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168060\/revisions\/168062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168060"},{"taxonomy":"categoria_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categoria_articolo?post=168060"},{"taxonomy":"tag_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tag_articolo?post=168060"},{"taxonomy":"collezione","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/collezione?post=168060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}