di Raniero La Valle –<\/p>\n
Si sono incontrati negli Stati Uniti Netanyahu Biden e Trump, tre personaggi estremi della scena internazionale, araldi di morte, l\u2019uno vuole abolire i palestinesi, l\u2019altro vuole abolire i cinesi, passando per i russi, il terzo vuole abolire gli immigrati. E mentre si svolgono questi incontri il nostro pensiero va ai bambini di Gaza, che oggi sono vivi e che domani non lo saranno pi\u00f9.<\/strong><\/p>\n Il caso di Netanyahu pone una questione nuova su cui si gioca il futuro<\/strong>. Sta nella risposta che egli ha dato alla Corte Internazionale di Giustizia, che sulla scia di precedenti risoluzioni dell\u2019ONU ha intimato a Israele di ritirarsi dai territori occupati nella guerra del 1967, e cio\u00e8 dalla Cisgiordania, che \u00e8 l\u2019attuale nome dell\u2019antica Giudea e Samaria. La risposta di Netanyahu non solo ha escluso qualunque negoziato sulla destinazione finale di quella terra, ma ha inteso chiudere la questione una volta per tutte, ribadendo una posizione che sempre era stata del governo d\u2019Israele ma che oggi si osa imporre a tutto il mondo. \u201cNon si d\u00e0 occupazione in una terra che \u00e8 nostra\u201d \u00e8 il verdetto di Netanyahu<\/strong>. Causa finita. Ma in base a quale criterio, a quale principio, a quale diritto lo Stato di Israele pu\u00f2 dire che tutta la Palestina dal mare a Giordano a Gaza appartiene allo Stato di Israele, e per esso al popolo ebreo?<\/p>\n Evidentemente non c\u2019\u00e8 nessun principio di diritto internazionale che pu\u00f2 essere evocato, perch\u00e9 il titolo in base a cui Israele rivendica il potere sovrano esclusivo su quella terra \u00e8 un articolo di fede: la promessa che secondo le scritture ebraiche Dio avrebbe fatto a Mos\u00e8<\/strong>, dopo la crisi del vitello d\u2019oro, di dare al popolo ebreo una terra di conquista in cambio della sua fedelt\u00e0 all\u2019alleanza. Questa consegna da Mos\u00e8 \u00e8 passata a Giosu\u00e8 che ha realizzato la promessa con una conquista militare al prezzo della devastazione dei popoli cananei e di stermini che avrebbero riguardato le citt\u00e0 conquistate da Gerico a Ai.<\/p>\n Il problema \u00e8 che questa tradizione viene da una lettura fondamentalista e letterale dei Libri Sacri <\/strong>e non corrisponde affatto a eventi effettivamente avvenuti, molti secoli prima che venissero raccontati da parte degli scrittori biblici. Secondo una interpretazione storica sempre pi\u00f9 accreditata la penetrazione delle trib\u00f9 ebraiche nella terra di Canaan non avvenne in modo violento e per mano militare, o perlomeno non in quella forma estrema, e d\u2019altra parte sarebbe difficile attribuire al Dio di Israele comandi cos\u00ec brutali. I cosiddetti libri storici, storici non sono ma parlano di un amore di Dio che \u00e8 oltre ogni sua espressione storica. La stessa figura di Giosu\u00e8 \u00e8 in discussione, perci\u00f2 se ora Netanyahu per liberarsi dai palestinesi procede al genocidio e allo sterminio non \u00e8 un nuovo Giosu\u00e8, ma \u00e8 un leader di Israele che per la prima volta ricorre a queste misure, appellandosi ad una improbabile volont\u00e0 divina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"