Al Presidente della Societ\u00e0 Stretto di Messina,<\/p>\n
(con preghiera di dare comunicazione):<\/p>\n
<\/p>\n
All\u2019Amministratore della Societ\u00e0, dottor Ciucci,<\/p>\n
Al Presidente della societ\u00e0 Webuild, ing. Salini,<\/p>\n
A Tutto il Comitato SCientifico<\/p>\n
<\/p>\n
Oggetto: richiesta risultati prove di fatica del 1992<\/p>\n
Nella pagina 42 del documento PS0043_FO (vedi allegato) si legge che nel 1992<\/em> (progettista W.Brown) prove di fatica a flessione su un singolo filo erano state eseguite da Stretto di Messina. Prove su trefoli con 7 e 14 fili erano state programmate ma non completate<\/em>. Di tutto quanto sopra riportato, penso sia doveroso dare legittima risposta, essendo tutte le attivit\u00e0 di ricerca relative al ponte finanziate con interventi Pubblici.<\/p>\n I risultati di quelle prove (documenti ufficiali, come ufficiale \u00e8 il progetto definitivo che le richiama), oggi sono utili ed indispensabili. Sono essenziali, come essenziali sono le prove di fatica da fretting cavi-selle; fermamente volute dal progettista nelle due pagine 42 e 43 dell\u2019elaborato PS00_FO di progetto approvato.<\/p>\n La Societ\u00e0 Stretto di Messina, espressamente citata per le suddette prove nelle pagine prima indicate, ha l\u2019obbligo di rendere pubblico quanto prima (da 1 a 9) evidenziato. I dati delle prove gi\u00e0 eseguite, devono essere esaminati dal Comitato Scientifico<\/strong> per la valutazione. Debbono essere fornite, prima di qualsiasi altra attivit\u00e0<\/strong>, allo stesso CS (una volta eseguite le prove) \u00a0anche i risultati dei test di fatica da fretting prima richiamate. I risultati di tutte le prove richiamate costituiscono elementi decisionali basilari per la fattibilit\u00e0 del ponte.<\/u> <\/strong>Pertanto, <\/strong>si conferma quanto gi\u00e0 pi\u00f9 volte da me ripetuto: senza dati certi sul comportamento strutturale dei cavi il ponte non \u00e8 tecnicamente realizzabile perch\u00e9 sarebbe inaffidabile<\/strong>.<\/p>\n In attesa di un Vostro riscontro diretto, o anche attraverso un Vostro mezzo pubblico di comunicazione, invio cordiali saluti,<\/p>\n Prof. Ing. Antonino Risitano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Al Presidente della Societ\u00e0 Stretto di Messina, (con preghiera di dare comunicazione): All\u2019Amministratore della Societ\u00e0, dottor Ciucci, Al Presidente della societ\u00e0 Webuild, ing. Salini, A Tutto il Comitato SCientifico Oggetto: richiesta …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":169369,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"categoria_articolo":[8080],"tag_articolo":[],"collezione":[],"class_list":["post-169368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","categoria_articolo-economia-e-societa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169370,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169368\/revisions\/169370"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169368"},{"taxonomy":"categoria_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categoria_articolo?post=169368"},{"taxonomy":"tag_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tag_articolo?post=169368"},{"taxonomy":"collezione","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/collezione?post=169368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nVista l\u2019importanza delle prove ai fini della fattibilit\u00e0 strutturale del ponte, non essendo le stesse prove mai state prese in considerazione (mai citate) nemmeno dal Comitato Scientifico (CS) e non avendo avuta alcuna risposta alle mie richieste pubblicamente avanzate (vedi articolo di Strettoweb del 01.08.2024 a firma di Ilaria Calabr\u00f2 e incontro al Comune di Messina del 21.06.2024), si chiede cortesemente:<\/p>\n\n