Cosa chiedono e si aspettano i 104 firmatari dell\u2019azione inibitoria contro la Stretto di Messina (rappresentati e difesi dagli avv.ti Aurora Notarianni,\u00a0 Giuseppe Vitarelli, Antonino De Luca, Maria Grazia Fedele)\u00a0 a nome di migliaia e migliaia di cittadini?<\/p>\n
Semplicemente che finalmente un soggetto terzo, in questo caso il Tribunale di Roma, possa esprimersi sulla correttezza delle azioni fin qui poste in essere dal governo e dalla societ\u00e0 pubblica Stretto di Messina per realizzare il ponte sullo Stretto di Messina.<\/p>\n
Per questo il comitato Noponte Capo Peloro e tutto il fronte noponte aspetta con fiducia che\u00a0 soggetti terzi, la magistratura e la commissione Via Vas, si esprimano sui tanti errori e sulle omissioni che caratterizzano le procedure seguite per l\u2019approvazione del progetto definitivo del ponte sullo Stretto, come abbiamo cercato di provare con i numerosi allegati alla \u201cclass action\u201d depositati al Tribunale di Roma (udienza il 27 settembre) e con le oltre 500 pagine di contro-osservazioni presentate alla Commissione Via Vas, destinate ad aumentare viste le risposte presentate dalla Stretto di Messina il 12 settembre scorso alle 239 osservazioni della commissione.<\/p>\n
Siamo convinti delle nostre ragioni, ulteriormente confortati dalla lettura degli atti della Stretto di Messina e dei 140 cittadini, atti da cui traspare pi\u00f9 la preoccupazione di dimostrare la non legittimazione dei ricorrenti a svolgere l\u2019azioni inibitoria rivolgendosi al tribunale ordinario, piuttosto che impegnarsi ad argomentare adeguatamente e\u00a0 nel merito le importanti questioni scientifiche, normative e costituzionali sollevate.<\/p>\n
Sar\u00e0 comunque il giudice a decidere il 27 settembre sull\u2019azione inibitoria, una delle varie azioni giudiziarie che i noponte hanno attivato contro l\u2019inutile, costoso e dannoso ponte sullo Stretto.<\/p>\n
COMITATO NOPONTE CAPO PELORO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"