{"id":172324,"date":"2025-05-03T23:53:47","date_gmt":"2025-05-03T21:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/nuovosoldo.com\/?p=172324"},"modified":"2025-05-03T23:53:47","modified_gmt":"2025-05-03T21:53:47","slug":"migranti-sollevata-questione-di-legittimita-costituzionale-del-decreto-flussi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/2025\/05\/03\/migranti-sollevata-questione-di-legittimita-costituzionale-del-decreto-flussi\/","title":{"rendered":"Migranti, sollevata questione di legittimit\u00e0 costituzionale del decreto flussi"},"content":{"rendered":"

Decreto flussi, \u201cregna la confusione, sono compressi i diritti e mancano i requisiti di necessit\u00e0 e urgenza\u201d: con una doppia ordinanza la Corte d\u2019Appello di Lecce solleva la questione di legittimit\u00e0 costituzionale. Si riapre, dunque, lo scontro a distanza tra magistratura e governo sul nodo del decreto flussi. Dopo i provvedimenti delle toghe che hanno di fatto vanificato in questi mesi l’ipotesi di “delocalizzare” i migranti in Albania, ora i provvedimenti delle toghe si concentrano sugli aspetti di compressione dei diritti, sulla mancanza dei requistiti di urgenza e sul ruolo stesso dei giudici d’appello su cui era intervenuto l’esecutivo. Non solo, la decisione riguarda la questione di legittimit\u00e0 costituzionale. A muoversi in serata con una doppia ordinanza (sono di fatto due uguali, cambiano solo i nomi dei ricorrenti), il giudice Giuseppe Biondi ha sospeso il giudizio nei confronti di due cittadini, uno marocchino e uno tunisino, per i quali la questura di Brindisi aveva chiesto la proroga del trattenimento nel Cpr di Restinco. La norma richiamata \u201csposta\u201d la competenza su alcune questioni in materia di immigrazione dalle apposite sezioni dei tribunali ordinari alle corti d\u2019appello. Le ordinanze sono state trasmesse alla Corte Costituzionale e al presidente del Consiglio e sar\u00e0 comunicata ai presidenti di Camera e Senato. Nello specifico, il consigliere di turno e giudice della corte d’Appello di Lecce, Giuseppe Biondi, esprimendosi in merito alla richiesta di proroga del trattenimento di due migranti nel Centro di permanenza per i rimpatri di Restinco, Brindisi, ha sollevato d’ufficio la questione di legittimit\u00e0 costituzionale del decreto flussi (145\/2024), convertito in legge nel dicembre del 2024, e ha sospeso il giudizio. L’ordinanza del giudice trae origine anche dal ricorso avverso il rigetto della domanda di protezione internazionale dei due migranti, un tunisino ed un cittadino di origine marocchina, emesso dalla commissione territoriale di Lecce. Il consigliere della Corte d’Appello ha infatti sospeso il giudizio nei confronti dei due migranti e nell’ordinanza solleva la questione di legittimit\u00e0 costituzionale in riferimento agli articoli 77, comma 2, 25 e 102 della Costituzione, e quindi per le ipotesi di compressioni dei diritti di difesa, mancanza dei requisiti di necessit\u00e0 e urgenza previsti da ogni decreto legge, e nessuna specializzazione del giudicante su un tema complesso. Inoltre il giudice rileva possibili profili di incostituzionalit\u00e0 in riferimento all’articolo 3 della Costituzione che stabilisce che \u00abtutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali\u00bb. Secondo il giudice, come si legge nell’ordinanza, il dl 145\/2024 \u00e8 \u00abstato emesso in mancanza di quei casi straordinari di necessit\u00e0 e urgenza richiesti\u00bb. Inoltre \u00abnon va taciuta, poi, l’irragionevole compressione dei diritti difensivi scaturita dalla modifica apportata al giudizio di impugnazione relativo al provvedimento di convalida\u00bb. Il decreto legge 145 dell’ottobre scorso era stato emanato dopo alcune ordinanze della sezione immigrazione del tribunale di Roma che aveva bloccato i trattenimenti di migranti nei Cpr allestiti dal governo in Albania. Di fatto poi la competenza sulle convalide \u00e8 stata spostata in capo alle Corti d’Appello. Su questo fronte il giudice Biondi sottolinea che, \u00aba dimostrazione della confusione regnante, non pu\u00f2 che sottolinearsi come l’originaria previsione del d.l. n. 145\/2024, circa l’attribuzione alla Corte di Appello delle competenze in tema di impugnazione dei provvedimenti emessi dal Tribunale specializzato nella materia della protezione internazionale, sia stata sostituita, come visto, in sede di conversione, dalla pi\u00f9 limitata competenza della Corte di Appello a decidere sulle convalide dei provvedimenti questorili che dispongono i trattenimenti e sulle relative proroghe, che costituiscono normalmente procedimenti incidentali rispetto al procedimento principale di accoglimento o meno della domanda di asilo e protezione internazionale sussidiaria, e che, certamente, non sono procedimenti di impugnazione\u00bb. Dunque, secondo il giudice Biondi, \u00abanche l’originaria previsione, che gi\u00e0 non si fondava su alcuna ragione esplicita di straordinaria urgenza e necessit\u00e0, \u00e8 stata stravolta in sede di conversione del decreto legge, ancora una volta senza che ci\u00f2 fosse giustificato da esplicite ragioni di straordinaria urgenza e necessit\u00e0\u00bb. Inoltre il giudice, rileva Giovanni D’Agata, presidente dello\u00a0\u201cSportello dei Diritti<\/a>\u201d<\/ins>, ha sollevato profili di incostituzionalit\u00e0 in riferimento all’articolo 3 della Costituzione che stabilisce che ‘tutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali’.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decreto flussi, \u201cregna la confusione, sono compressi i diritti e mancano i requisiti di necessit\u00e0 e urgenza\u201d: con una doppia ordinanza la Corte d\u2019Appello di Lecce solleva la questione di legittimit\u00e0 costituzionale. Si …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":172325,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"categoria_articolo":[8078],"tag_articolo":[],"collezione":[],"class_list":["post-172324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","categoria_articolo-cronaca"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172326,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172324\/revisions\/172326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172324"},{"taxonomy":"categoria_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categoria_articolo?post=172324"},{"taxonomy":"tag_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tag_articolo?post=172324"},{"taxonomy":"collezione","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/collezione?post=172324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}