Alla vigilia della trasmissione del dossier alla Corte dei Conti,
\nannunciata da Salvini come tappa decisiva dopo l\u2019approvazione del
\nCIPESS, denunciamo ancora una volta l\u2019enorme operazione di propaganda e
\nsaccheggio che si nasconde dietro la parola \u201cponte\u201d. Anche questo
\npassaggio \u00e8 infatti scontato: la Corte potr\u00e0 solo segnalare
\nirregolarit\u00e0, senza alcun potere di bocciatura, e Salvini lo utilizzer\u00e0
\ncome ulteriore passerella mediatica per alimentare l\u2019illusione di
\nun\u2019opera che vive soltanto nei titoli dei giornali e nei sogni di
\nqualche comitato d\u2019affari.
\nLo stesso copione gi\u00e0 visto recentemente con il roboante annuncio della
\nfirma del contratto tra Stretto di Messina e il General Contractor
\nEurolink, un consorzio che, secondo lo stesso decreto del 2023 che
\nriapr\u00ec la partita del ponte, potrebbe ricostituirsi solo dopo la
\nrinuncia al contenzioso legale con lo Stato. Ma il contenzioso \u00e8 tuttora
\naperto e a ottobre ci sar\u00e0 la nuova udienza d\u2019appello a Roma, dopo che
\nEurolink aveva gi\u00e0 perso in primo grado.
\nIl ponte resta quindi un imbroglio buono solo a drenare miliardi dalle
\ncasse pubbliche verso costruttori e cricche politiche. Persino gli
\nstessi progettisti e i massimi esperti che hanno guidato i comitati
\nscientifici, come Remo Calzona, hanno ribadito che l\u2019opera \u00e8
\ntecnicamente irrealizzabile: i parametri sismici e ambientali dello
\nStretto la rendono impossibile, i materiali necessari non esistono.
\nEppure il governo insiste con le favole, rinvia le verifiche, cambia le
\ncommissioni e arriva perfino a dichiarare il ponte \u201copera di emergenza\u201d
\ne \u201cnecessaria a fini bellici\u201d, nel tentativo di mantenere in piedi una
\nmacchina propagandistica senza credibilit\u00e0.
\nA Messina intanto nasce una nuova societ\u00e0 per azioni che raccoglie
\nfamiglie storiche dell\u2019imprenditoria locale, presentata come pronta a
\nfornire beni e servizi per la realizzazione del ponte. Tra i soci
\nfigurano anche gruppi economici che, secondo la retorica pontista,
\nsarebbero tra i pi\u00f9 danneggiati dall\u2019eventuale costruzione. La realt\u00e0 \u00e8
\nben diversa: chi conosce i territori sa che il ponte non si far\u00e0 mai e
\nche gli equilibri dei grandi affari non sono affatto a rischio. Per
\nquesto molti scelgono di posizionarsi comunque nella partita, pronti a
\nottenere nuove rendite e vantaggi. \u00c8 la dimostrazione plastica che il
\nponte non \u00e8 mai stato pensato per il futuro di Sicilia e Calabria, ma
\ncome gigantesca bolla speculativa che ingrassa sempre gli stessi.
\nMentre la politica si esercita in annunci in pompa magna, la realt\u00e0 \u00e8
\nche in oltre cinquant\u2019anni sono gi\u00e0 stati bruciati 650 milioni di euro
\nper mantenere in vita una societ\u00e0 inutile, pagare stipendi d\u2019oro e
\npubbliche relazioni, senza un solo metro di infrastruttura. \u00c8 lo stesso
\nmeccanismo delle grandi opere in tutta Italia: miliardi divorati da
\nfinanza e clientele mentre scuole, ospedali e trasporti locali crollano.
\nPer questo ribadiamo con forza che non accetteremo mai questo scempio.
\nNon ci fermeranno n\u00e9 il decreto sicurezza, che prova a trasformare in
\nproblema di ordine pubblico il legittimo dissenso popolare, n\u00e9 gli
\ninteressi miliardari di chi difende un progetto irrealizzabile.
\nContinueremo a opporci, a informare e a mobilitare, perch\u00e9 il ponte non
\nsi far\u00e0 mai e perch\u00e9 Sicilia e Calabria meritano ben altro: lavoro vero,
\nservizi pubblici, giustizia sociale e ambientale.
\nIl ponte non \u00e8 progresso, \u00e8 saccheggio. No al ponte!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"