{"id":177208,"date":"2026-07-01T23:47:25","date_gmt":"2026-07-01T21:47:25","guid":{"rendered":"https:\/\/nuovosoldo.com\/?p=177208"},"modified":"2026-07-01T23:47:25","modified_gmt":"2026-07-01T21:47:25","slug":"ponte-sullo-stretto-risponde-il-consiglio-superiore-dei-lavori-pubblici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/2026\/07\/01\/ponte-sullo-stretto-risponde-il-consiglio-superiore-dei-lavori-pubblici\/","title":{"rendered":"Ponte sullo Stretto &#8211; risponde il Consiglio superiore dei lavori pubblici"},"content":{"rendered":"<p><span data-olk-copy-source=\"MessageBody\">Il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici ha trasmesso la scorsa settimana al Comitato NoPonte Capo Peloro la documentazione richiesta sugli atti inviati dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l&#8217;espressione del parere sul progetto definitivo del Ponte sullo Stretto.<\/span><\/p>\n<p>La risposta arriva dopo la\u00a0<b>lettera inviata dal Comitato l\u20198 giugno<\/b>, con la quale si era richiesto l&#8217;accesso agli atti presentati dal MIT \u00a0ed erano stati evidenziati alcuni dei principali problemi tecnici del progetto.<\/p>\n<p>Dai documenti emerge un elemento che il Comitato giudica particolarmente significativo: il Ministero ha chiesto al Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici di esprimersi solo su aspetti tecnici circoscritti (\u201caffrontati nella \u201cRelazione del progettista\u201d del 20.01.2024 e nelle raccomandazioni di natura tecnica del Comitato scientifico\u201d) come il ponte sospeso, il viadotto Pantano e le \u201copere di interfaccia ferroviaria e stradale con le reti esistenti e\/o in progettazione\u201d.<\/p>\n<p>Secondo il Comitato, questa richiesta conferma che\u00a0<b>il parere del Consiglio \u00e8 stato fortemente limitato<\/b>, come purtroppo previsto dal contestato decreto-legge n. 32\/2026, lo stesso provvedimento che aveva tentato di restringere anche i controlli della Corte dei Conti e nominare come commissario Ciucci, intervento poi fermato dal Quirinale.<\/p>\n<p>Con queste limitazioni \u00e8 atteso il parere del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici per il 3 luglio. Per il Comitato NoPonte, per\u00f2, anche entro i limiti fissati dal Governo non sar\u00e0 possibile ignorare le numerose criticit\u00e0 ancora aperte che\u00a0riteniamo siano pregiudizievoli ai fini della realizzazione dell\u2019opera.<\/p>\n<p>Nella lettera inviata al CSLP il Comitato aveva richiamato quelli che considera i principali nodi ancora senza risposta: la sicurezza e la tenuta dei cavi del ponte, la presenza di faglie attive in prossimit\u00e0 del pilastro sul versante calabrese, il parere ambientale negativo, gli effetti del vento, delle variazioni di temperatura e dei carichi mobili sulla stabilit\u00e0 dell&#8217;impalcato, oltre alle mancanze progettuali sulla microzonizzazione sismica e sullo studio di fattibilit\u00e0 del collegamento ferroviario.<\/p>\n<p><b>A sostegno delle proprie osservazioni, il Comitato ha allegato studi e documenti tecnici firmati da esperti di rilievo nazionale e internazionale, tra cui gli ingegneri De Miranda, Mazzolani, Rizzo e Risitano<\/b>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Comitato NoPonte Capo Peloro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici ha trasmesso la scorsa settimana al Comitato NoPonte Capo Peloro la documentazione richiesta sugli atti inviati dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l&#8217;espressione del parere <a href=\"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/2026\/07\/01\/ponte-sullo-stretto-risponde-il-consiglio-superiore-dei-lavori-pubblici\/\" class=\"more-link\">&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":177209,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"categoria_articolo":[8082],"tag_articolo":[],"collezione":[],"class_list":["post-177208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","categoria_articolo-ambiente"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177210,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177208\/revisions\/177210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177208"},{"taxonomy":"categoria_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categoria_articolo?post=177208"},{"taxonomy":"tag_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tag_articolo?post=177208"},{"taxonomy":"collezione","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/collezione?post=177208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}