{"id":177351,"date":"2026-07-16T22:09:40","date_gmt":"2026-07-16T20:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/nuovosoldo.com\/?p=177351"},"modified":"2026-07-16T22:09:40","modified_gmt":"2026-07-16T20:09:40","slug":"riviera-jonica-72-milioni-di-euro-per-difendere-lindifendibile-la-politica-ha-fallito-e-continua-a-farlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/2026\/07\/16\/riviera-jonica-72-milioni-di-euro-per-difendere-lindifendibile-la-politica-ha-fallito-e-continua-a-farlo\/","title":{"rendered":"Riviera jonica: 72 milioni di euro per difendere l\u2019indifendibile. La politica ha fallito, e continua a farlo"},"content":{"rendered":"
\"\"

Riviera jonica messinese dopo il ciclone Harry – foto nuovosoldo.c<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Leggere il dossier \u201cCoste siciliane alla deriva\u201d di Goletta Verde \u2013 Legambiente Sicilia d\u00e0 la misura di come la riviera jonica messinese sia diventata il manifesto di una gestione politica miope, autoreferenziale e incapace di imparare dai propri errori. Non \u00e8 il mare a divorare le spiagge: \u00e8 la politica che, da quarant\u2019anni, continua a finanziare opere inutili, rigide, costose, che aggravano i problemi invece di risolverli. \u00c8 un fallimento annunciato, documentato, ripetuto. E soprattutto pagato con soldi pubblici.<\/p>\n

Da decenni si racconta che \u201cil mare avanza\u201d. \u00c8 una narrazione comoda, perch\u00e9 assolve chi ha costruito troppo, troppo vicino, troppo male. Ma la verit\u00e0 \u00e8 scritta nero su bianco nei documenti tecnici ignorati per trent\u2019anni: \u00abIl mantenimento del lungomare e delle piazzette determiner\u00e0 la scomparsa del litorale sabbioso\u00bb. Lo diceva la Commissione Tecnica Regionale nel 1994 a proposito del litorale di S. Alessio Siculo. Nessuno ha ascoltato.<\/p>\n

La politica locale ha scelto la difesa passiva, l\u2019opera rigida, la ricostruzione immediata. Ha scelto la foto dell\u2019inaugurazione, non la sicurezza del territorio. Ha scelto l\u2019emergenza come metodo di governo.<\/p>\n

La cifra complessiva censita \u00e8 un atto d\u2019accusa: 72,4 milioni di euro, tra somme spese, finanziamenti concessi ed opere in progetto per interventi che non hanno difeso e non difenderanno la costa, ma si accaniscono nella difesa di un modello sbagliato.<\/p>\n

A Sant\u2019Alessio Siculo la barriera sommersa consegnata nel 2024 \u00e8 il simbolo della \u201cbrevimiranza\u201d della politica: 32 milioni di euro per un\u2019opera che ha subito danni strutturali gravi gi\u00e0 con mareggiate ordinarie e ha cancellato la spiaggia. Non \u00e8 un investimento, \u00e8 un monumento allo spreco!<\/p>\n

Santa Teresa di Riva \u00e8 invece l\u2019esempio pregnante della \u201ccoazione a ripetere\u201d di freudiana memoria. Una mareggiata nel 2025 spazza via 140 metri di lungomare (4 milioni di euro di danni). La risposta? Ricostruire ancora pi\u00f9 vicino alla battigia, in zona R4. Poi altri 10 milioni di euro per 14 pennelli e un maxi ripascimento. Il progetto stesso ammette che le cause dell\u2019erosione sono le opere rigide e il deficit sedimentario. E cosa propone? Altre opere rigide. \u00c8 la definizione stessa di fallimento politico.<\/p>\n

Mentre a Furci Siculo si progettano barriere sommerse da circa 20 milioni di euro per stabilizzare una sabbia che non arriver\u00e0 mai, perch\u00e9 intercettata dai pennelli del comune accanto, cio\u00e8 S. Teresa di Riva. Due amministrazioni, una spiaggia, interventi incompatibili.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c8 la prova che manca una visione, manca un coordinamento, manca la politica.<\/p>\n

Nel frattempo, si eseguono interventi \u201curgenti\u201d post ciclone, altri 6,4 milioni. Strade, sottoservizi, lungomare: tutto ricostruito senza cambiare nulla. \u00c8 la manutenzione del fallimento.<\/p>\n

La responsabilit\u00e0 politica \u00e8 evidente. Non si tratta di errori tecnici. Si tratta di scelte politiche. La politica locale ha preferito l\u2019opera visibile alla soluzione efficace. Ha preferito la spesa alla pianificazione. Ha preferito ignorare la scienza, ignorare gli esperti, ignorare perfino le sentenze della Corte Costituzionale. L\u2019ultima in ordine cronologico (n. 72\/2025) ribadisce che il divieto di costruire entro i 150 metri dal mare (l.r. 78\/1976) \u00e8 immediato, diretto ed erga omnes, anche verso i privati: nessun condono o sanatoria nella fascia di rispetto.<\/p>\n

Il dossier di Legambiente lo dice chiaramente: \u00abIl modello attuale non \u00e8 sostenibile. \u00c8 necessario un cambio di paradigma\u00bb. Ma il cambio non arriva. Perch\u00e9 richiede coraggio, visione, capacit\u00e0 di dire dei no. E queste qualit\u00e0, sulla riviera jonica, sono state assenti.<\/p>\n

La riviera jonica merita una politica che non si nasconda dietro il mare. Il mare non \u00e8 colpevole. Lo \u00e8 chi continua a costruire dove non si deve, a spendere dove non serve, a ignorare ci\u00f2 che la scienza ripete da decenni. La riviera jonica messinese non ha bisogno di nuove opere rigide: ha bisogno di una politica che smetta di difendere l\u2019indifendibile.<\/p>\n

Finch\u00e9 non si cambia modello, ogni euro speso sar\u00e0 un euro sprecato. E ogni mareggiata sar\u00e0 solo l\u2019ennesima conferma di un fallimento che non \u00e8 naturale, \u00e8 politico.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Stefania De Marco, segretaria del Circolo PRC Lidia Menapace \u2013 Riviera jonica messinese<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Leggere il dossier \u201cCoste siciliane alla deriva\u201d di Goletta Verde \u2013 Legambiente Sicilia d\u00e0 la misura di come la riviera jonica messinese sia diventata il manifesto di una gestione politica miope, autoreferenziale …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":177352,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"categoria_articolo":[8082,8192],"tag_articolo":[8103],"collezione":[],"class_list":["post-177351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","categoria_articolo-ambiente","categoria_articolo-politica-e-amministrazione","tag_articolo-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177353,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177351\/revisions\/177353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177351"},{"taxonomy":"categoria_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categoria_articolo?post=177351"},{"taxonomy":"tag_articolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tag_articolo?post=177351"},{"taxonomy":"collezione","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuovosoldo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/collezione?post=177351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}