REPORT AI LAVORATORI SULL’ESITO DELL’INCONTRO PRESSO IL CAS
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Preliminarmente si fa presente che la convocazione alla scrivente O.S. è avvenuta da parte del CAS con l’utilizzo di una posta elettronica ordinaria inviata ad una certificata con il risultato della mancata ricezione del destinatario. tanto già rende l’idea delle competenze degli uffici gestionali del CAS.
Tornando alla riunione si rappresentano due incresciose situazioni verificatisi che non hanno consentito di pervenire ad alcuna conclusione.
In particolare ci si riferisce all’atteggiamento del presidente del CAS Restuccia apertamente polemico solo nei confronti della CUB tanto da non consentire alla scrivente di esprimere il più basilare ragionamento essendo stato continuamente e perentoriamente interrotto evidentemente per non affrontare i veri nodi cruciali che, probabilmente, sarebbero stati glissati dalle altre OO.SS. presenti che avrebbero accontentato il dictum del padrone senza battere ciglio.
Proprio in riferimento a queste ultime, se da una parte duole evidenziare il loro rifiuto a trattare gli argomenti unitamente alla CUB Trasporti, dall’altra si percepisce il chiaro segno del loro generale asservimento al datore di lavoro che non può, però, essere palesato agli occhi di chi fa i veri interessi dei lavoratori vedi il non avere permesso al CAS l’applicazione del CCRL attraverso la generosa partecipazione agli scioperi proclamati dalla CUB Trasporti nella stagione autunnale del 2014.
Conclusivamente quindi si è solo dibattuto del nulla (come al solito) non riuscendo né il presidente del CAS, né il suo prode ed instancabile consulente (avv. Matafù) ad organizzare e gestire un tavolo tecnico risolvendo le questioni di scontro e rimanendo, invece, in balia degli eventi incapaci di prendere le redini della situazione e proseguire anche separatamente la riunione sindacale piuttosto che rinviare ad altro incontro già previsto per giovedì 15 p.v.
Infine è utile ricordare che le affermazioni per quanto sopra descritto è confortato sia dal documento prodotto da “alcuni” al CAS, come nell’avere protervamente impedito (questi ultimi) la trascrizione nel verbale odierno la nota della CUB a differenza degli “alcuni” sui quali non è stato battuto ciglio
I post più popolari
È possibile leggere e verificare la lunga lista di condannati. Tutti dovrebbero leggerla attentamente e verificare il partito di appartenenza. A tutti coloro che vedono la riforma della magistratura proposta da Nordio & ...
